প্রতিটি ব্যাংকের পরিবর্তন কর্মসূচিতে একসময় একই প্রশ্ন ওঠে: কতটা টেস্টিং অটোমেট করা উচিত? সৎ উত্তর হলো, এটি নির্ভর করে একটি টেস্ট কতবার চলবে এবং যা পরীক্ষা করা হচ্ছে তা কতটা স্থিতিশীল তার ওপর।
অটোমেশন তার খরচ পুষিয়ে দেয় রিগ্রেশনে: শত শত যাচাই, যেগুলো প্রতিটি রিলিজ, প্রতিটি প্যাচ ও প্রতিটি দিনশেষের রানে উত্তীর্ণ হতে হয়। একবার স্ক্রিপ্ট লেখা হলে সেগুলো রাতভর চলে, প্রতিবার একইভাবে, আর টেস্টাররা বিচারবুদ্ধি প্রয়োজন এমন কাজে মনোযোগ দিতে পারেন।
যেখানে চাহিদা এখনো বদলাচ্ছে, যেখানে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা গুরুত্বপূর্ণ, এবং যেখানে একজন অভিজ্ঞ টেস্টারের প্রান্তিক পরিস্থিতি বোঝার সহজাত ক্ষমতা এমন ত্রুটি খুঁজে পায় যা কোনো স্ক্রিপ্ট কখনো পেত না, সেখানে ম্যানুয়াল ও এক্সপ্লোরেটরি টেস্টিং অপরিহার্য।
বাস্তবে আমরা একটি স্তরভিত্তিক পদ্ধতির সুপারিশ করি: স্থিতিশীল কোর (পেমেন্ট, পোস্টিং, সুদ ও ফি, মিলকরণের ফলাফল) অটোমেট করুন, নতুন ফিচার স্থিতিশীল না হওয়া পর্যন্ত ম্যানুয়ালি পরীক্ষা করুন, এবং প্রতিটি রিলিজের জন্য এক্সপ্লোরেটরি টেস্টিংয়ে একটি ছোট বাজেট রাখুন। Temenos পরিবেশে TARIS-এর মতো পার্টনার টুল রিগ্রেশনের পরিশ্রম উল্লেখযোগ্যভাবে কমাতে পারে।
ফলাফল হলো কম ঝুঁকিতে দ্রুত রিলিজ, এবং প্রমাণের এমন ধারাবাহিক রেকর্ড যা আপনার অডিটর ও নিয়ন্ত্রক সংস্থা অনুসরণ করতে পারে।